国枫业绩 | 国枫律师代理某外资再保险公司的临时转分保合同纠纷案获全面胜诉

近日，国枫律师事务所代理某外资再保险公司（作为仲裁申请人）就其与某内资保险公司（作为仲裁被申请人）之间的临时转分保合同纠纷一案获得胜诉仲裁裁决（下称“本案”）。后被申请人向法院申请撤销前述仲裁裁决，法院经审理后驳回其申请。至此，国枫律师代理客户获得全面胜诉。

国枫客户系某全球知名外资再保险公司（下称“再保公司”“转分保分出公司”或“申请人”），其与某内资保险公司（下称“转分保分入公司”或“被申请人”）就其承接的部分再保险业务签订了临时转分保协议（下称“合同”），约定再保公司将该部分业务分出予转分保分入公司，前者应向后者支付保费，后者应向前者支付赔款，双方定期进行对账结算，并按照结算后确认的付款方向由应付款方向对方支付该期转分保款项。

后双方在履行合同过程中产生纠纷，转分保分入公司以不同理由拒绝向再保公司支付转分保款项，经过再保公司的多次沟通和催款，转分保分入公司仍拒绝付款，并最终拒绝与再保公司进行沟通。再保公司为维护自身合法权益，委托国枫律师提起仲裁申请，要求转分保分入公司支付全部转分保款项、相应利息，以及律师费损失。

本案仲裁过程中，作为被申请人的转分保分入公司围绕合同性质（临时分保还是合约分保）、合同效力（无效还是可撤销）、是否违反效力性强制性规定、是违反最大诚信原则还是商业风险、再保公司的信息披露义务等展开全面抗辩，国枫律师从法律规定、监管要求、商业惯例、举证责任等各个维度予以陈述和论证。国枫律师在代理意见中特别强调，在再保险和转分保业务中，双方应遵守行业的运用和习惯。再保险是基于分入方对分出方整体业务质量包括风险控制能力、历史和当前经验数据、行业美誉度以及双方信任等进行评估后，由双方对风险分摊进行的约定。在该等业务中，双方系平等的专业金融机构，具有同等的专业风险评估和判断能力，若一味地将亏损结果归咎于合同性质、效力，亦或是对方未能主动披露全部信息和材料等原因，有违前述再保险行业的运用和习惯，亦无法得到司法和仲裁机构的支持。最终，仲裁庭认可了国枫律师提出的绝大部分观点，并支持了大部分仲裁请求。

国枫律师在本案办理过程中，凭借在保险业务领域和商事仲裁领域的复合交叉经验，深入剖析再保险（特别是转分保）领域的监管规定和行业惯例，凭借对仲裁程序和庭审技巧的高超驾驭能力，获得本案的胜诉，亦收到客户高度的赞许。

本案由执行合伙人周晶敏律师、合伙人况皓律师、朱从容律师等组成的法律服务团队为客户提供全过程法律服务。