国枫观察 | 《李白》风波的冷思考：演艺行业版权合规的法律风险防范指南

为了更清晰地理解这次事件中的法律关系，我们可以打一个比方：一首原创歌曲，如同由词曲作者精心设计、建造完成的房屋，其完整所有权——即著作权，自始归属于创作者本人。

答案是：当然需要。

因为，无论房子被装修成了什么样，它的地基和主体结构（即歌曲的核心词曲）依然属于原房主。你只是对它进行了二次创作，形成了一个装修版本。你想再次公开展示这个装修版本用于商业目的，依然是在使用原房主的核心资产，因此，你仍然需要为这次“做客”行为，向原房主申请表演权的许可。

在李荣浩与单依纯的争议中，正是发生了这样的情况：李荣浩作为“房主”，拒绝了单依纯团队在其演唱会上展示“改编版《李白》”的申请，但对方仍擅自公开表演，已直接构成对著作权的侵害。

单依纯在《歌手》节目中对《李白》的改编，加入了“我本是辅助，今晚来打野”等游戏梗和念白，无疑形成了一个具有独创性的新版本。那么，在后续的商业演唱会中表演这个新版本，为何依然需要获得李荣浩的许可？

这涉及到《著作权法》中关于“演绎作品”和基础作品权利的规定。根据《著作权法》第十三条规定：“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。”这条法律可以拆解为两层含义：

1. 改编者享有新作品的著作权：单依纯（及其团队）对《李白》的改编，如果具有独创性，那么这个“改编版《李白》”本身作为一个新的音乐作品，其著作权由单依纯方享有。她有权禁止他人未经许可使用这个改编版本。

2. 行使新权利不得侵犯旧权利：单依纯方在行使她对“改编版《李白》”的著作权时，不能损害李荣浩作为原作者对《李白》享有的各项权利。这些权利中，就包括了表演权。

换言之，“改编版《李白》”的权利，是嫁接在原版《李白》权利基础之上的。任何对“改编版《李白》”的商业性表演，都同时构成了对原版《李白》词曲核心的再次使用。因此，每一次商业表演，都必须同时获得两个授权：

在此次事件中，表演者就是单依纯本人，她有权在获得李荣浩的表演权许可的前提下，表演自己的改编版本。当李荣浩明确拒绝后，这条授权链就断裂了，任何后续的商业表演行为都失去了合法性基础。

对于演唱会主办方：

根据《著作权法》第三十八条，“使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。”因此，对于商业演唱会而言，演出组织者是获取作品表演许可和支付报酬的第一责任人。

尽早启动授权流程，提高版权审查意识：建议至少在演出前30-60天，向音著协或相关版权方提交完整的演出曲目清单，启动授权申请，为可能出现的沟通、协商预留充足时间。同时，应当将获取全部音乐作品的合法授权，视为与预订场地、搭建舞台同等重要的核心筹备工作。

尊重权利人的“拒绝权”：如果收到版权方的明确拒绝通知，主办方应立即将相关曲目从演出计划中移除，并准备替代方案。任何“先斩后奏”或“强行使用”的行为，都是将整个项目置于巨大的法律和声誉风险之中。

保存完整的授权档案：所有与版权方沟通的邮件、授权合同、付款凭证等，都应作为重要文件妥善归档，以备核查。

全面理解授权范围，主动清理额外权利：主办方还应认识到，音著协的“一揽子”许可主要解决的是词曲的表演权。对于改编权、使用原版伴奏涉及的录音制作者权、演出录制直播涉及的复制权和信息网络传播权等，必须主动、单独地寻求额外许可。

对于艺人及其经纪公司：

法律将获取授权的首要义务置于组织者身上，是为了提高商业效率。但这并不意味着表演者和其经纪公司可以高枕无忧。如果表演者“明知或应知”演出未获授权，仍然登台表演，则极有可能与主办方构成共同侵权，需要承担连带责任。

树立版权意识为职业底线：将“先授权，后使用”内化为不可动摇的职业准则，演出前务必取得全部曲目的书面授权，口头承诺不具备法律效力。

明确合同中的版权条款：在与主办方签订的演出合同中，应明确约定版权责任的划分、保证条款以及违约后的追偿机制，以保护自身在内部追责时的合法权益。

建立内部版权审核机制：切勿将版权审核的责任完全“外包”给主办方。团队内部应设立专人或法务岗位，或委托专业律师对演出曲目的授权情况进行独立核查。

审慎对待改编行为：任何对他人作品的修改，都应启动版权预警。在策划阶段就应与原著作权人建立直接沟通，就改编意图、范围和条件达成一致，并签署正式的改编授权协议。

音乐是艺术，但承载音乐的商业演出，则必须在法律的轨道上运行。近期这起广受关注的版权争议，再次为整个行业敲响了警钟。它告诉我们，对规则的敬畏，不是一句空话，而是需要所有参与方在每一个环节中都审慎履行的具体义务。

在单依纯的改编版《李白》中，一句反复吟唱的“如何呢？又能怎？”以其独特的“发疯”美学，精准地击中了当下年轻人的情绪。然而，在严肃的版权法律问题面前，任何从业者都绝不能抱有“如何呢？又能怎？”的侥幸与漠视。因为法律的回应，将是明确而严厉的。唯有全行业共同敬畏并遵守规则，创作者的心血才能得到真正的尊重，中国的音乐产业才能在法治的阳光下，迎来更加健康与繁荣的未来。